horloge trigonométrique
samedi 6 janvier 2007 à 19:44
Mais pourquoi diable les aiguilles tournent-elles dans ce sens et non dans l'autre, celui que les mathématiciens appellent le sens direct ou trigonométrique ? D'ailleurs ce sens "contraire aux aiguilles d'une montre" (les anglais disent "anti-clockwise") est loin d'être absurde et est tout aussi naturel, si ce n'est plus, que celui de nos montres. Il est utilisé depuis l'antiquité par les astronomes pour leurs calculs parce qu'il correspond à la rotation de la Terre, c'est-à-dire au sens dans lequel les étoiles semblent défiler pour un observateur sur Terre. Alors, pourquoi les horloges tournent-elles dans le sens opposé ?
Cette habitude est, elle aussi, bien plus ancienne que les premières horloges. Elle date de l'époque où on lisait l'heure sur des cadrans solaires. L'ombre que l'aiguille (appelé gnomon ou style) projette sur le cadran se déplace dans ce sens au cours de la journée. Si le soleil donne l'apparence de se déplacer de la gauche vers la droite, alors son ombre se déplace de la droite vers la gauche. A condition bien sûr que l'on se trouve dans l'hémisphère nord (dans l'hémisphère sud le sens de déplacement de l'ombre est inversé). Par habitude, les premiers horlogers ont alors conservé ce sens de rotation pour l'orientation du cadran de leur pendule. Après tout, il fallait bien choisir… Et finalement, ce fût un choix moins dramatique que celui de la division du temps en base douze ou soixante au lieu de sa décimalisation dont je parlais dans ce billet.
Monomaniaque des instruments de mesure en général et des horloges en particulier, j'ai bricolé cette petite horloge trigonométrique en flash (en plein écran ou la même sur fond noir) pour voir ce que ça ferait. Déstabilisante au début, on s'y fait très bien à l'usage. Même si elle est peut être un brin stressante quand on se croit brusquement en retard à un rendez-vous. Comment ?! Il est déjà l'heure passée ? Non, ouf ! Il n'est que moins cinq…
commentaires :
1. samedi 6 janvier 2007 à 19:51, par procrastin :
2. samedi 6 janvier 2007 à 19:57, par Saoulfifre :
3. samedi 6 janvier 2007 à 20:24, par Tant-Bourrin :
4. dimanche 7 janvier 2007 à 06:39, par Olenka :
5. dimanche 7 janvier 2007 à 13:18, par Hrundi :
6. dimanche 7 janvier 2007 à 15:28, par MacUser :
7. dimanche 7 janvier 2007 à 15:36, par Pierre :
8. dimanche 7 janvier 2007 à 16:53, par vicnent :
9. dimanche 7 janvier 2007 à 19:06, par clementpembroke :
10. dimanche 7 janvier 2007 à 19:07, par procrastin :
11. dimanche 7 janvier 2007 à 19:51, par Pierre :
12. dimanche 7 janvier 2007 à 20:54, par jc :
13. dimanche 7 janvier 2007 à 21:47, par El jj :
14. lundi 8 janvier 2007 à 15:35, par Artiste Assoiffé :
15. lundi 8 janvier 2007 à 21:11, par ManuSw :
16. lundi 8 janvier 2007 à 23:40, par clabougni :
17. mardi 9 janvier 2007 à 18:48, par Yves :
18. mardi 9 janvier 2007 à 19:15, par Mikusu :
19. mercredi 10 janvier 2007 à 07:53, par Yves :
20. mercredi 10 janvier 2007 à 16:05, par Pierre :
21. mercredi 10 janvier 2007 à 17:19, par madamedekeravel :
22. samedi 13 janvier 2007 à 20:19, par procrastin :
23. lundi 22 janvier 2007 à 13:44, par 6r :
24. lundi 22 janvier 2007 à 13:55, par procrastin :
25. mercredi 24 janvier 2007 à 16:42, par 6r :
26. mercredi 24 janvier 2007 à 20:49, par procrastin :
27. mardi 6 février 2007 à 21:55, par lakoferi :
28. samedi 10 février 2007 à 18:20, par proc' :
29. lundi 12 février 2007 à 09:56, par Unter :
30. samedi 17 février 2007 à 12:48, par proc' :
31. mardi 24 avril 2007 à 11:23, par pierre :
32. mercredi 5 septembre 2007 à 23:06, par tamariss :
33. dimanche 9 décembre 2007 à 21:33, par catlet :
34. samedi 22 décembre 2007 à 22:46, par tamariss :
35. mercredi 29 décembre 2010 à 13:17, par EJPCMAC :
36. jeudi 30 décembre 2010 à 12:37, par EJPCMAC :
Ajouter un commentaire
Désolé, les commentaires sont fermés.